PodFM.ru - ежедневный аудиожурнал

Выпуск от 2014-04-28 17:05:00.
Ведущие: Евгений ЧЕРНЫХ.
В гостях: Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук.

Выпуск от 2014-01-14 17:05:00.
Ведущие: Виктор БАРАНЕЦ, Михаил ТИМОШЕНКО.

Информационно-аналитическая программа. И запредельно откровенный разговор с кадровыми военными и отставниками об армии и ее проблемах: призыв, дедовщина, тяготы военной службы и все главные моменты нелегкой ратной жизни. На ваши вопросы в прямом эфире отвечает военный обозреватель «КП», полковник Виктор Баранец.

Этот день можно считать началом непосредственной подготовки открытия Второго фронта, то есть высадки союзников в Нормандии. Эйзенхауэру суждено будет стать единственным из американских полководцев, имя которого будет известно в Советском Союзе, причем в позитивном контексте. В «Правде» был даже опубликован такой дружеский шарж: молодой американский генерал Брэйв — Смелость — спорит с замшелыми старческого вида английскими генералами.

Сам по себе выбор Айка, а именно под этим шутливым прозвищем он чаще упоминается, был вовсе неочевидным. В американской армии было тогда два крупных авторитета и две партии — генерала Макартура и генерала Маршала. Но, может быть, именно потому, что выбирать между ними Рузвельту было очень трудно, выбор был пал на любимца обоих, потому что Айк успел к тому времени послужить и под началом Макартура, и под началом Маршалла, которые в один голос называли Эйзенхауэра лучшим офицером в армии США.

С долей иронии, но без преувеличения самая трудная задача на посту главкома союзными войсками для Эйзенхауэра была заставить англичан подчиняться его приказам. Ни Черчилль, ни Монтгомери не собирались этого делать поначалу. И все-таки Эйзенхауэру удалось сколотить единую армию из американцев, англичан, французов. Кроме того, он вынужден был бороться с таким проявлением дедовщины в собственной армии США, как дискриминация чернокожих. Даже издал приказ о равных правах на получение пайков и медицинского обслуживания вне зависимости от чина, должности. расы и вероисповедания.

Айк готов был взять на себя ответственность за возможную неудачу операции «Оверлорд». После успешной высадки его адъютант нашел спрятанную генералом в кармане кителя записку на случай поражения, где были слова: «Во всем виноват только я». Слава богу, не пригодилось. В короткий период послевоенной дружбы между союзниками Эйзенхауэр успел побывать с визитом в Москве и даже постоял на трибуне Мавзолея. Впечатляющая, надо сказать, была картинка — в центре композиции Сталин и американский генерал, 12 августа 1945 года. В ответ в США для участия в торжественных мероприятиях должен был поехать наш маршал Жуков, но вместо этого, как известно, отправился в Одессу командовать всего лишь округом...

Эйзенхауэр и Жуков — напрашивающая пара для сравнений. Между ними, судя по их мемуарам, были вполне уважительные отношения. Оба стали символами Победы. Кстати, Дуайт Эйзенхауэр — кавалер нашего ордена Победы, единственный из американцев. Оба претендовали на большее, чем просто остаться в истории как маршалы Победы. Но здесь более удачливым оказался генерал Айк. Пережив короткий период опалы и забвения, прямо как Жуков, Эйзенхауэр в 1952 году включился в президентскую гонку, легко победил и стал 34-м по счету президентом США.

В этот день ровно 70 лет назад — в 1943 году — в ходе Великой Отечественной войны был освобожден Киев — столица Украины. Подробности — в программе Андрея Светенко на радио «Вести ФМ».

Киевская наступательная операция — одно из крупнейших сражений войны. Его главная особенность — оно было наступательным с нашей стороны с самого начала. До этого (под Москвой, под Сталинградом и на Курской дуге) победа приходила после отражения наступления противника, и всё это были именно контрнаступления, результаты которых заранее не могли быть определены. То есть к какому времени и как далеко отбросить врага — такие задачи по определению не ставились. А вот взятие Киева — это, повторяю, целиком и полностью продуманная в штабах операция, в которой как раз впервые в ходе войны начинают фигурировать даты. «Киев взять к 7 ноября» — теперь эти сталинские слова повторяют как легенду, как апокриф. Но ничего странного в такой постановке вопроса нет. Любая грамотно и профессионально подготовленная военная операция изначально имеет и цели, и сроки.

В данном случае критики и скептики апеллируют к тому, что взятие Киева ко дню очередной годовщины Великого Октября — это лишние жертвы. Не без этого. Даже более того: без этого у нас, к сожалению, ни одно сражение не обошлось — ни большое, ни малое. Другое дело, что взятие Киева — это первый и в целом удачный пример полководческого искусства, умение обратить свои преимущества в живой силе, инициативе и маневре в реальный результат. Еще в конце сентября войска Красной армии, преследуя немцев, отступавших из-под Конотопа, сумели овладеть двумя плацдармами на западном высоком берегу Днепра. Севернее Киева образовался Лютежский плацдарм, южнее — Букринский. И это преимущество было потом использовано, как если бы в шахматах у одного игрока всегда в распоряжении два хода подряд.

Какой плацдарм — южный или северный — сделать местом главного удара, выбирали мы. Сначала таким основным участком был южный Букринский плацдарм, Лютежскому отводилась второстепенная отвлекающая роль. Кстати, хорошо описанная писателем Бондаревым в повести «Батальоны просят огня». Но 24 октября Сталин приказал перенести основные усилия 1-го Украинского фронта на Лютежский плацдарм. Это удалось сделать быстро и скрытно. А переброшены между тем были целая танковая армия, а также пехотный и артиллерийский корпуса. Получилось, что в полосе наступления на Киев с севера советским войскам противостояло всего 11 потрепанных пехотных дивизий Вермахта и две танковых дивизии. При этом немцы не могли поддержать их войсками с Букринского плацдарма, потому что и на нем 1 ноября началось наше наступление оставшимися силами.

Кроме того, на южном фланге сражения удалось разгромить последний резерв немцев — вновь сформированную 25 танковую дивизию Вермахта. Она была почти полностью уничтожена. И это едва ли не единственный случай за всю войну, когда крупное войсковое соединение немцы не стали даже восстанавливать. Главный же итог этой операции — стало ясно, что никаких непреодолимых преград на пути Красной армии на запад нет. Естественный рубеж Днепр — крупнейшая водная артерия — был взят. К 7 ноября.

В этом выпуске — о том как случай, возможно, изменит автопромышленность, о количестве людей, которые следят за интернетом в Китае, об американском суперкостюме для военных, о металле, который меняет форму, о том, чем увлекаются дети когда им надоедает телефон, и о том, какую роль играет всего лишь час сна в жизни.

В программе:
— Британские химики случайно открыли путь к дешевым водородным двигателям.
— Сколько чиновников следит за интернет-пользователями в Китае?
— Костюм супергероя и жидкая броня появится у американских солдат.
— Открыт новый вид металла, способный изменять форму.
— Дети переключаются с мобильных телефонов на планшетные компьютеры.
— Час сна — это много или мало?

В этот день ровно 95 лет назад — в 1918 году — длившаяся к тому времени уже четвертый год война была впервые названа Первой мировой. То есть именно так, как она теперь официально называется. Подробности в программе Андрея Светенко на «Вестях ФМ».

Редкий случай, когда известно авторство. Такое название ей дал офицер британской армии и военный журналист Чарльз Репингтон. Довольно известная фигура для современников. В одной из своих публикаций в Morning Post он употребил это выражение, по-английски звучащее как World War One. И это, безусловно, произвело впечатление на умы: если первая, то будет и продолжение... О котором тогда и помыслить было страшно, настолько все к сентябрю 1918 устали от войны — как будущие побежденные, так и победители.

Конечно, были и другие используемые определения. Так, в той же Британии Первую мировую и тогда, и сейчас очень часто называют Великой войной, чего в отношении Второй мировой, против нацизма, как раз не делается. Словарь Брокгауза и Ефрона в те годы предложил еще одно название — Четырехлетняя война. Не прижилось. А в России практически с первого дня, с лета 1914 года, официальная пропаганда именовала войну Второй Отечественной — по аналогии с войной 1812 года. А в народе, опять же никак не реже, она звалась Германской.

Есть в этой исторической детали очевидная изюминка, приятная сердцу любого журналиста: название родилось благодаря представителю этого цеха. Репингтон в этом смысле являл собой удачное сочетание профессиональных качеств военного и острое, если не сказать бойкое перо. Всё, что становилось ему известно по части военных действий и их результатов, Репингтон, несмотря на очевидные ограничения, старался сделать достоянием гласности. И получилось так, что если в первой своей ипостаси он был сторонником сильной политики, с опорой на армию и флот (причем касалось это не только родной ему Британии, но и той жен русско-японской войны, о которой он в свое время тоже много писал как очевидец), то с другой — как журналист и гражданин Репингтон нещадно критиковал, невзирая на лица, британское военное руководство за ошибки, промахи, неудачные наступления, излишние потери. И его публикации производили, конечно, неизгладимое впечатление. И надо сказать, очень действенное: так, из-за крупного внутриполитического скандала, разразившегося благодаря разоблачениям Репингтона, в Британии во время войны пришлось создать отдельное министерство боеприпасов. Понятно, что журналист разоблачил коррупционные схемы предоставления госзаказов на их производство, но кончилось всё для него плачевно — он был обвинен в раскрытии секретной информации и исключен из состава военных корреспондентов. Неудивительно, что воспоминания Репингтона о Первой мировой войне имели успех и стали бестселлерами.

В этот день ровно 200 лет назад — в 1813 году — завершилась битва при Дрездене. Подробности в программе Андрея Светенко на «Вестях ФМ».

Одно из крупнейших сражений освободительного похода русской армии в Европу 1813 — 1814 годов. Удивительно, но по сравнению с Отечественной войной 1812 года об этой главе русской военной истории вспоминают не в пример реже. Хотя значение окончательной победы над Бонапартом очевидно. В 1812 году он, так сказать, всего лишь был с позором изгнан из России, но оставался при своих — на его стороне оставалась вся Франция плюс завоеванные перед нашествием на нашу страну немецкие и австрийские земли. Все противоречия между псевдореволюционной Францией и монархической Европой оставались в силе. Поэтому с политической точки зрения решение императора Александра I отправить русскую армию в военную экспедицию, конечной целью которой был Париж, были логичны и обоснованы. И предстояла русской армии вовсе не легкая прогулка по Европе, а бои, битвы и даже временные отступления.

Оправившийся от полученного в России шока Наполеон жаждал реванша. О важности столицы Саксонии как форпоста на пути во Францию он сказал следующее: «Пусть меня отрежут от Рейна, лишь бы не отрезали от Дрездена». Русскими экспедиционными войсками формально командовал Барклай-де-Толли, но присутствие в главном штабе государя — Александра I — вносило разнобой в принятие решений. Кстати, одной из причин поражения русско-австрийско-прусских войск под Дрезденом считается отсутствие в них единоначалия — каждый действовал по своему разумению. Австрийские части наступали на левом фланге, пруссаки — в центре, русский корпус под командованием Витгенштейна — на правом фланге. Но противник устоял благодаря хорошо укрепленным флешам. В этом смысле все было зеркально по отношению к Бородинской битве, в которой наступали французы, а наши геройски оборонялись.

В ночь на 27 (это был уже третий день сражения) пошел сильный дождь, дороги размыло, чем и этим воспользовались французы. Наполеон проявил тут свой талант полководца, бросил в обход, несмотря на трудности, кавалерийский корпус Мюрата. Тот «перерезал» дороги, отсек артиллерию и обозы от наступавшей пехоты. В общем, в очередной раз смелая и неожиданная контратака торжествовала на фоне прямолинейных лобовых действий. В битве под Дрезденом погибло порядка 25 тысяч бойцов антинаполеоновской коалиции, в том числе 1300 русских солдат и 2 наших генерал-майора — Фёдор Луков и Алексей Мелиссино. Память о них долгое время хранила мемориальная надпись на стене храма Христа Спасителя в Москве. А что касается неудачи под Дрезденом, то развить успех и обернуть ход войны вспять французам не удалось. Они пытались было проникнуть в Богемию, но перевалы через Рудные горы нашим и австрийским войскам удалось отстоять. А вскоре 10-тысячный отряд генерала Остермана-Толстого окружил и уничтожил наступавший авангард противника — пехотный корпус Вандама. Осенью на этом участке фронта освободительный поход возобновился.

Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. (У. Черчилль)

А вот готовиться к войнам будущего — это удел не генералов, а конструкторов. И войны будущего будут такими, какими их сделают ученые.

Основная ставка делается на машины с зачатками искусственного интеллекта. Например, Пентагон уже применяет боевых роботов Talon, которые могут уничтожить взрывчатку, или, наоборот, что-то заминировать, выступать в качестве связного. В настоящее время роботов уже снабжают винтовкой или пулеметом.
Однако, большее распространение получили беспилотные летательные аппараты: они могут сами выискивать цель, заданную программой.

Настоящий ажиотаж вызвало появление в американской армии танка, который журналисты окрестили Танк-Людоед. Этот танк может работать не только на стандартном топливе, но и на... траве. То есть, танк движется по полю, щиплет траву, сжигает траву в топке, тем самым получает энергию. Когда нет травы, танк может использовать и трупы животных, хотя перерабатывать мясо танку сложнее. И, как вы понимаете, танк не будет делать различия между трупом животного и трупом убитого солдата...

К сирийской оппозиции присоединились пакистанские и афганские талибы. Отряды, связанные с «Аль-Каидой», в Сирии сражаются уже давно. Несмотря на это, лидеры Запада по-прежнему намерены поставлять оружие противникам Башара Асада. Обозревателю газеты «Коммерсантъ» Максиму Юсину такой подход кажется абсурдным.

Вот только талибов не хватало сирийским оппозиционерам для полного комплекта. Вся остальная исламистская нечисть, какую только можно сыскать на планете, в Сирии уже отметилась. Чего стоит одна только группировка «Джебхат ан-Нусра» —— филиал «Аль-Каиды». А сейчас и талибы подтянулись, тоже большие гуманисты и борцы за права человека. В Афганистане, пока были у власти, они расстреляли из пушек всемирно известные статуи Будды в провинции Бамиан, а сейчас засылают в Кабул смертников-шахидов и готовятся свергнуть президента Хамида Карзая, как только США выведут войска в следующем году.

В Пакистане талибы тоже воюют со своим правительством, но не забывают и о мирных жителях. Устроить охоту за 15-летней девочкой, высказывавшей слишком смелые мысли в своем блоге, выстрелить ей в голову в школьном автобусе на глазах у одноклассниц —— это для талибов нормальная практика, это часть их «священного джихада». Такие вот достойные люди сражаются сегодня против Башара Асада в Сирии.

А дальше начинается театр абсурда. Именно этих людей поддерживают США и Европа. Сколько ни пишут СМИ о радикализации сирийской оппозиции, власти Великобритании, Франции, многие американские конгрессмены и сенаторы упорно стоят на своем. Они настаивают на необходимости начать военные поставки борцам с «диктатурой Асада».

То, что эта диктатура в сто раз гуманнее и современнее тех, кто пытается ее свергнуть, западных лидеров, похоже, не волнует. Они убеждают соотечественников, что все под контролем, что оружие попадет в надежные руки —— умеренным, светским силам. Вот только неделю назад исламисты атаковали один из военных складов этих самых умеренных оппозиционеров. И дальше будут атаковать, можно не сомневаться.

В итоге западные вооружения вполне могут достаться талибам и членам «Аль-Каиды», которые найдут, как их использовать. Против миротворцев ООН в какой-нибудь горячей точке. Или против пассажирских самолетов —— ракетами «земля-воздух» их очень легко сбивать на взлете.

Но об этом ни американцы, ни британцы, ни французы задумываться не хотят. Главное для них —— свергнуть Асада. И не важно, кто будет при этом союзником. Хоть сам дьявол, хоть «Аль-Каида», хоть бесноватый афганский мулла Омар.