March 18th, 2014

Налетай — подешевело, или сколько стоит «облачный» склад

Google обвалил цены на «облачные» хранилища. Теперь 100 гигабайт «в облаках» компании обойдутся пользователю всего в 2 доллара в месяц, а не в 5, как прежде. А терабайт памяти и вовсе подешевел в 5 раз — до 10 долларов в месяц. Кроме того, компания предложила клиентам хранилища просто колоссального объема — 30 терабайт — за 300 долларов в месяц. Здесь уже речь идет о хранении данных в промышленных масштабах. При этом 15 бесплатных гигабайт за пользователем сохраняются.
Для сравнения, у основных конкурентов таких предложений нет и близко. Например, один из старейших «облачных» складов Dropbox бесплатно предоставляет всего 2 гигабайта, а за 100 гигабайт требует 10 долларов в месяц. И это — максимум, что там могут предложить индивидуальному клиенту. Microsoft OneDrive, бывший SkyDrive, дает 7 гигабайт бесплатно, а за дополнительные 100 и 200 нужно доплачивать, соответственно, 4 и 8 долларов в месяц. 200 гигабайт — это предел. Apple iCloud даже за 20 гигабайт объема требует деньги — около 3 долларов в месяц. И около 8 — за 50 гигабайт. Даже российский «Яндекс.Диск», который до сих пор считался одним из самых доступных, просит 150 рублей в месяц за 100 гигабайт и 900 — за 1 терабайт. Да, «Яндекс» предлагает терабайт. Но не больше.
Пожалуй, ближе всех к лидеру сегодня оказалась компания Mail.ru — её облачный диск при скачивании специального клиента дает пользователю сразу 100 гигабайт — бесплатно и навсегда. А под Новый год — и вовсе раздавали по терабайту. Впрочем, доля мэйловского хранилища на рынке, несмотря на столь сладкие предложения, в мировых масштабах ничтожна.

Всесоюзный референдум: начало новой эпохи в истории России

В тот период усилились, как тогда говорили, центробежные тенденции. Имел место «парад суверенитетов» — то есть, провозглашение союзными республиками верховенства своих республиканских законов и прав над общесоюзными. Ситуацию в стране усугублял социально-экономический кризис. Позиции центра в лице президента СССР Михаила Горбачева с каждем днем ослабевали, он подвергался критике как слева, так и справа. Так или иначе, измений и преобразований жаждали все. Что нашло отражение в самой формулировке вопроса, вынесенного на рефендум, цитирую: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?» Конец цитаты.
Этот вопрос породил, в свою очередь, немало вопросов. По умолчанию получалось, что действующий Советский Союз этих прав не обеспечивает. Потом как совместить представление об СССР как единой стране, за что многие как раз и готовы были голосовать, с созданием чего-то другого, «обновленной федерации суверенных республик»?
Кроме того, решением ряда республиканских органов власти этот вопрос был снабжен другими. Так, в РСФСР в бюллетени был включен вопрос о создании поста Президента, что по определению рассматривалОсь как суверенизация ключевой и базовой республики СССР по отношению к существующему федеральному центру. На Украине дополнительно включили вообще противоречащий первому — и главному — вопрос, звучавший так, цитирую: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе декларации о государственном суверенитете Украины?» Конец цитаты. На него, кстати, утвердительно, ответили тогда 80 процентов пришедших на голосование жителей этой республики. А по главному первому вопросу проголосовавших «за» оказалось 70 процентов.