January 20th, 2014

Подкаст «Ведомостей» от 20.01.2014

Ежедневная деловая газета «Ведомости» — уникальный проект, для реализации которого впервые в истории объединили свои силы две ведущие бизнес-газеты мира — Financial Times и The Wall Street Journal. Совместно с крупнейшим российским издательским домом Independent Media они выпускают «Ведомости» с 1999 г.

Олимпиада в Солт-Лейк-Сити — главная по скандалам

Эти игры стали самыми скандальными в истории зимних Олимпиад. Во-первых, еще до начала игр произошел скандал организационный. Бывший вице-президент МОК Марк Холдер обвинил своих коллег в коррупции при голосовании на выборах города-хозяина. Обнародовал целую схему откатов или выплат задним числом за правильное в кавычках голосование. Схема якобы действовала с середины 80-х годов. Пришлось создавать специальную комиссию для расследования обвинений. В ее орбиту заподозренные в получении взяток тогдашние представители МОК ряда стран, в том числе и России. Четверо олимпийских функционеров ушло в отставку, еще шесть в основном представители африканских стран были с позором изгнаны из МОК, а представители России оправданы.

Всем, полагаю, запомнились и скандалы, связанные с самими соревнованиями. Во-первых, в фигурном катании в состязании спортивных пар наши фавориты Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, лидировавшие после исполнения короткой программы, неуверенно — с падением — откатали произвольную, но однако же опередили своих конкурентов, канадцев Жами Сале и Давида Пеллетье всего на один судейский голос. Вскоре поползли слухи о подкупе этого одного судьи. И тот, а вернее, та француженка Мари-Рен ле Гунь публично признала, что отдала победу россиянам под давлением своего французского начальства. Это был, действительно, беспрецедентный случай, из которого и выход был найден тоже беспрецедентный — судью дисквалифицировали, а канадской паре вместо серебра вручили тоже золотые медали, как и нашим фигуристам.

Пересуживали или пересматривали итоги соревнований и в шорт-треке. Так, корейца Ким Дон Суна, опередившего на финише американца японского происхождения Аполо Оно, дисквалифицировали по окончании соревнований, отдав золото американцу. Но больше всего было на той Олимпиаде, извините за каламбур, чисто допинговых скандалов. И со сравнительно малоизвестными спортсменами (такими как конькобежка из Белоруссии Юлия Павлович), и с победителями. Перед началом лыжной женской эстафеты судьи сняли со старта российскую команду — экспресс-проба Ларисы Лазутиной показала повышенное содержание в крови гемоглобина. Российская делегация заговорила о предвзятости, наши спортсменки спустя пару дней вышли на старт индивидуальной гонки и победили с большим отрывом. Лазутина — первая, Данилова — вторая. Но взятые у них, уже как у победительниц, допинг-пробы оказались положительными — был обнаружен дарбэпоэтин. Последовала дисквалификация, попытки оспорить это решение успехом не увенчались.

Тот же самый конфуз ожидал и победителя в лыжных гонках у мужчин. Им стал одиозный немец Йохан Мюлегг, поссорившийся со своей национальной федерацией и принявший испанское гражданство. Жалко было смотреть на короля Испании, радовавшегося успеху своего неожиданно испеченного подданного. В крови испанца Мюллега тоже был обнаружен дарбэпоэтин. В общем, с учетом всех вынужденных изъятий и добавлений в медальный лист этой Олимпиады общая картина получилось такой. Норвегия — 13 золотых, 5 серебряных, 7 бронзовых. Итого — 25 медалей — первое место. Германия — 36 наград, но только 12 золотых. И только по точкам в НКЗ — первое место, а по золоту — второе. Хозяева Олимпиады — американцы — остались третьими с 10 золотыми медалями, но по очкам были вторыми. Сборная Россия впервые уступила этот виртуальный подиум, оставшись на пятом месте, вперед прошли еще и канадцы. В копилке нашей сборной было всего 5 золотых медалей и по 4 серебряных и бронзовых.

Google и Microsoft делят умные линзы

На этот раз из-за умных контактных линз. На прошлой неделе Google официально заявил о начале испытаний своего прототипа линзы для диабетиков, измеряющего уровень сахара в организме. Только не в крови, а в слезе. Компания не предоставляет никакой информации о том, как именно работает устройство, зато есть качественное фото самой линзы. Видно, что кроме сенсора глюкозы на ней два чипа, которые, очевидно, отвечают за питание устройства, обработку и передачу информации на мобильный телефон.

Но Google, напомним, далеко не первая компания, выступившая с подобным проектом. Еще в 2011 году о тестировании своего прототипа заявили в компании Microsoft. Он был даже немного более продвинутым — питался, как утверждалось, от тепла человеческого организма.

Кстати, видимо, с этим методом как-то не заладилось. В Google не уточняют, как именно получает электроэнергию их линза. А ведь оба прототипа — и это самое интересное — дело рук одного и того же человека. Некто Бабак Парвис, бывший профессор университета Вашингтона, стал одним из первых, кто начал разработку умных линз. И его проектами заинтересовались сначала в Microsoft. Но, как это часто бывало с перспективными задумками, которые курировала корпорация, за два с лишним года дело с мертвой точки не двинулось. Почему — загадка. То ли у Microsoft не хватило денег на науку, то ли в ходе испытаний что-то пошло не так. Словом, когда Парвису предложили перейти в секретную лабораторию Google X, он с радостью согласился. Теперь любопытно, за кем закреплены патенты на различные части умной линзы: за изобретателем или за Microsoft. Скорее всего, делить их будут не без скандалов.

Сколько нужно денег военным для счастья?

Выпуск от 2014-01-14 17:05:00.
Ведущие: Виктор БАРАНЕЦ, Михаил ТИМОШЕНКО.

Информационно-аналитическая программа. И запредельно откровенный разговор с кадровыми военными и отставниками об армии и ее проблемах: призыв, дедовщина, тяготы военной службы и все главные моменты нелегкой ратной жизни. На ваши вопросы в прямом эфире отвечает военный обозреватель «КП», полковник Виктор Баранец.

Range Rover Sport 2014

Среднеразмерный SUV класса «люкс», созданный на базе Land Rover Discovery, производимый британской компанией Land Rover с 2005 года.

Поставки из Китая. Часть 2: Несколько шагов по снижению рисков.

Дмитрий Портнягин, ведущий подкаста, а также руководитель собственной трейдинговой и логистической компании, в нескольких подкастах делится со слушателями личным опытом на тему «Поставки из Китая».

Из этого выпуска вы узнаете:

— Почему китайские поставщики не любят работать с документами.
— Какие документы требовать от китайских партнеров.
— Как убедиться в том, что документы настоящие.
— Что нужно, чтобы защитить свой бренд от плагиата при производстве в Китае.
— Другие нюансы «бумажной» работы с китайскими поставщиками.

Сериал «Подпольная империя» завершится после 5 сезона.

В программе:
— Сериал «Подпольная империя» завершится после 5 сезона.
— Сериальный вопрос о шоу «Мотель Бейтса».

Сериальный TRENDец на радио MAXIMUM — озвучено по версии «Кураж-Бамбей»!

Подписывайтесь на наш подкаст на iTunes — ссылка

И задавайте свои сериальные вопросы здесь — ссылка.

Подписывайтесь и смотрите видеоверсию программы «Сериальный TRENDец» каждые выходные здесь — ссылка

«Нет никакой ловушки, есть нежелание политиков идти на серьезные реформы»

Кто хочет сделать, тот ищет способ. А кто не хочет, ищет оправдания. Похоже, российское правительство готово смириться со стагнацией экономики и окончательно отбросило даже мысль о том, чтобы попытаться хоть что-то сделать.

К такому печальному выводу я пришел после участия в Гайдаровском форуме, в ходе которого выступили не только премьер Медведев и первый вице-премьер Шувалов, но и все министры, которых можно отнести к социально-экономическому блоку. Ни в одном из выступлений я не услышал ни четкого анализа причин происходящего, ни действенных предложений относительно того, что в этой ситуации нужно сделать правительству. Многочисленные призывы «упрочить» и «углубить», «создать» и «повысить» не были обращены ни к кому конкретно и повисали в воздухе, не находя опоры в виде конкретных действий и жестких обещаний.

Впрочем, ко всему этому я давно привык, и не стал бы обращать внимание, если бы премьер Медведев не попытался подвести теоретическую основу под плачевное состояние российской экономики. По его словам, наша страна попала в ловушку среднего уровня доходов.

Этот термин в экономическом анализе появился сравнительно недавно. Он применяется к странам, которые за счет использования ресурсов, лежащих на поверхности (природные богатства или дешевая рабочая сила), смогли обеспечит своему населению средний (по мировым меркам) уровень жизни. Но вот пройти дальше, к высокому уровню жизни, за пять десятилетий удалось только 13 странам из 110 попавших в выборку.

Но никакого секрета в этой ловушке нет. В любой статье на эту тему дается простой и незатейливый ответ на вопрос, почему одним удается, а другим нет? Удается тем, кто вкладывает деньги не в оборону и в полицию, а в инфраструктуру и в образование. Кто реформирует рынок труда и усиливает защиту прав собственности, а не укрепляет вертикаль власти и ручное управление. Кто открывает свои экономики иностранному капиталу, а не выталкивает свой капитал — и деньги, и мозги — из страны.

Все очень просто. Никакой ловушки, избежать которую невозможно, нет. Есть нежелание политиков идти на серьезные реформы. Менять привычное и кажущееся им комфортным положение дел. И слова премьера о попадании в ловушку — это на самом деле заявление о том, что ни реформ, ни перемен ждать не следует.

А под лежачий камень, как известно, и вода не течет.

На Украине продолжается борьба за демократию. Ура, товарищи!

Если вы вдруг забыли, то на Украине вовсю продолжается борьба со всем плохим за всё хорошее. В центре Киева по-прежнему живут в палатках люди и ждут, когда произойдёт уже наконец революция. И, более того, местные неравнодушные граждане стремятся помочь святому делу. С переменным, впрочем, успехом. На этой неделе в «Фейсбуке» появился ныне уже удалённый пост киевлянки Оксаны Добрянской, в котором она рассказывала историю о том, как её супруг пошёл вносить свой вклад в борьбу: «Мой муж пошел на майдан, чтобы записаться волонтером. Он шикарный специалист по IT, английский как родной, великолепно готовит. Им руководило простое желание: например, готовить еду для людей, кормить тех, кто стоит за свободу и демократию». Пока муж стоял в очереди на регистрацию волонтёром в штабе, к нему подошел какой-то уважаемый человек и спросил: «А ты не жид часом?» На вопрос о том, какое это, собственно, имеет значение, ответил по-украински то, что на русский переводится как «Эта революция не для жидов. Жидов нам не надо». Оксана была очень возмущена, просила перепостов и вообще всяческого резонанса.
Резонанс она кое-какой получила. В комментарии к ней пришли знающие граждане и рассказали, как она неправа. Примерно по такой схеме: её мужу нахамили в штабе революции, потому что на Украине повсюду хамство и быдло, а в Европе ничего подобного нет, а Майдан как раз за то, чтобы Украине стать Европой, поэтому надо невзирая ни на что идти на Майдан. По итогам дискуссии Оксана пост удалила и написала другой: «Ситуация завершилась позитивно: мы нашли то, что искали, встретили замечательных людей, и уверены, что наш вклад будет продуктивным». Ну и дальше вагон унылых штампов: «Майдан многолик. Как и мы, украинцы. Крайне важно сохранить толерантность и демократию. Уважение — основополагающий принцип демократического общества». Ну и так далее. Хотя не очень понятно, что мешало её мужу сразу завершить ситуацию позитивно. Просто на вопрос «А ты не жид часом?» ответить «Нет-нет, что Вы, ни в коем разе». И дальше — только позитив, уважение и демократия. Нет, надо было скандалы устраивать на весь, понимаешь, Интернет.
Не все, впрочем, украинцы настроены так уж оптимистично. Некоторые смотрят в будущее с печалью. И нынешнее положение вещей им не нравится, и в отношении ассоциации с ЕС они настроены скептически. Вот, что пишет, например, некая ofeliyadd в своём «Живом Журнале» о том самом договоре об ассоциации: «Я не хочу говорить о европейских ценностях, правилах и законах, по которым мы хотим жить. Документ-то торговый и касается немного других вещей. Решила переговорить кое с кем из европейцев. Приватно говорят, что нас поимели со всех сторон. Ну а чего, дескать, удивляться, если Меркель на зарплате у Путина? Ничего не изменилось со времен Гитлера и Сталина. Тогда делили Европу при помощи войны, убивая украинцев, теперь более цивилизовано — вообще делят, не обращая внимания на нас. А Обама нас сдал. Обаме в этом году можно выдать орден «Предатель века».
В этой цитате, по-моему, прекрасно всё. Во-первых, конечно, снова на сцене Гитлер — это само по себе уже говорит о твёрдости позиции автора. Во-вторых, совершенно гениально вот это вот видение Второй мировой войны — делили Европу, убивая украинцев. Я даже удивлена, что вопрос о Европе тут на первом месте, а убийство украинцев всего лишь на втором. Неужели не ради них была вообще вся эта война затеяна? Ну и Меркель на зарплате у Путина тоже, в общем, смотрится неплохо. А уж Обаму в последнее время только ленивый ещё не пнул. Ему не привыкать.
В комментариях там тоже полное великолепие, цитирование которого может быть вредным для психического здоровья. Полное ощущение присутствия на симпозиуме, проводимом пациентами сумасшедшего дома. Так что бог с ними, с комментариями, не забывайте главного — борьба за демократию на Украине продолжается. Ура, товарищи!

20 января, понедельник

Утренние впечатления с 7:00. «Праздник каждый день» в 7:30. «Тема дня» во втором часе. «БТД» в третьем. Разговор о сериале «Две зимы и три лета» завершает эфир.