January 20th, 2013

Может ли искажение прошлого повлиять на настоящее? (Часть 1)

Множество исторических документов представляет собой сборники сочинений, но знают об этом лишь единицы. Как отличить факты от мистификаций? Об этом исторический обозреватель Андрей Светенко беседовал с историком Владимиром Козловым в студии радио «Вести ФМ».

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Здравствуйте. Очередной урок истории. У нас в гостях член-корреспондент Российской Академии наук, доктор исторических наук, профессор историко-архивного института Владимир Козлов. Владимир Петрович, приветствую вас.

Козлов: Добрый день.

Светенко: Мы продолжаем разговор о теме фальсификации исторических источников, документов исторических, которые, вот так и хочется сразу сказать, которые сами в свою очередь по прошествии времени становятся историческим документом, источником. То есть в этом смысле история не просто базируется на каких-то представлениях изначальных там историков о том, что они пишут, об оценках событий, а требуют материала, именно источников. И в этом смысле источник должен пройти критическую оценку восприятия профессионалом-историком, который владеет методой выявления истинности и подложности, и того, ради чего он создан. Вот в двух словах вот так, погружаясь в тему. И все это, значит, в 18-19 веке проявилось, вот эта вот негативная, оборотная сторона интереса к истории. Даже под благовидными предлогами начали появляться всякого рода подделки, фальшивки, которые кто-то на ура воспринимал. И в этом смысле, конечно, вот представление об истории. Вот есть точка зрения: а кто сказал, что переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным — это подлинный документ, может, это Посошков все сочинил, да? В этом смысле вот давайте про такие важнейшие документы, которые, может быть, для кого-то являются источником исторических знаний, а они фальшивки. Библиотека Ивана Грозного как таковая, так сказать, ее же много раз «находили»...

Козлов: Да. Ну, если вас интересует библиотека Ивана Грозного, то легенда о ней восходит к первой четверти 19 века по существу, когда появилась так называемая рукопись профессора Дабелова, в которой описывалось, как якобы некий пастор немецкий посетил Ивана Грозного, и тот показал ему библиотеку, в которой были латинские и греческие рукописи. Вот, собственно говоря, с тех пор и возникла эта легенда.

Светенко: А как известно, потом этих книг нет, значит, они куда-то делись, да? Но были.

Козлов: Но были, да. Вот с тех пор и вплоть до конца 19 века, и потом в наше уже время и начали заниматься поисками этой самой библиотеки. И, знаете, когда каждый раз я любил смотреть, как только начиналась кампания выборов мэра города Москвы, Юрий Михайлович сразу же или его пресс-служба заявляла о том, что сформирован отряд, который будет заниматься поиском библиотеки Ивана Грозного. Так было все три раза, по-моему, пока выбирали. Это был, конечно, красивый PR-ход, и потом, естественно, об этом забывали. Суть заключается в том, что автор этой фальсификации очень хотел поездить по библиотекам и архивам России, он находился в Дерпте, был довольно известным профессором, очень хотел поездить.

Светенко: Дабелов, профессор.

Козлов: Дабелов, профессор Дабелов. Очень хотел поездить по библиотекам тогдашней Российской империи. И вот он как бы такую завлекалочку придумал для тех возможных меценатов, в частности графа Николая Петровича Румянцева, и для правительства России, завлекалочку в виде библиотеки Ивана Грозного.

Светенко: Но тоже, смотрите, позитивные последствия, оживление интереса к истории, так сказать, сколько юных умов, так сказать, проникаются мыслью. И я знаю, вот у меня многие однокурсники, так сказать, вот говорили, что в историю вот за ради поиска библиотеки Ивана Грозного, это священный Грааль такой.

Козлов: Ну что же, если такого рода фальсификации порождают особый интерес к прошлому, то...

Светенко: Вот! Так, может быть, о выводах. Так мы должны прекрасно понимать, что такое профессор Дабелов и его задачи, так сказать, и немножечко вот так вот, погладив его по головке, сказать: ну, все-таки при этом сочинил. Не было такой встречи, не было такого источника.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Владимир Малахов: гражданин не имеет свойств

Что такое мультикультурализм? В чем его проблематика? В чем заключается его политика? Что собой представляет позитивная дискриминация? Об этом и многом другом рассказал доктор политических наук Владимир Малахов в совместной программе «Полит.ру» и радио «Вести ФМ» «Наука 2.0».

Итоги года 2012

Дети Цветы Жизни:
— Гаррет Бишов
— Бриско мл
— Брук Хоган

Cетевая активность «твиттера дикси картер»
— Таут
— ВВЕ-нетворк
— курт энгл

Костюм года имени Алиши Фокс:
— Алиша Фокс в костюме оленя
— Джефф Харди в Шлеме
— Джефф Харди с нарисованными глазами

Итс ми Остин! За неожиданное разоблачение:
— Анонимный Генеральный менеджер Хорнсвогл
— Дивон член Тузов и Восьмерок
— Джерико зэ энд оф зэ ворлд

За лучший дебют Премия имени Шокмастера:
— Тенсай
— Алекс Силва
— Гэбишов

«На словах ты Лев Толстой...» за слив года:
— Сина победил Леснара
— ВВЕ Нетворк и шоу полутяжей
— Тузы и восьмерки

Камон энд дэнс от Бабушек:
— Фанкозавр с фанкодактилями
— Ив Торрес
— Фандангоооооооооооооооооо

За развитие рестлинга в России:
— Дэйви Ричардс за то что не приехал
— Друзья (Миз, келли Келли, Зак Райдер, Игрок, Сантино, Твиггл)
— WWFX (за то что не прихали тоже)

Инновация года им. Д.А.Медведева:
— Мысли Джеффа Харди
— 619 в анус
— Ютуб Шоу (+100500, ботчамания, Пока все дома)

За лучшую актерскую работу имени Михалкова:
— Клер Линч
— Джонни Эйс
— Эй Джэй

шаки даки Женщина на ринге:
— ЭйДжей
— Ив Торрес
— Клер Линч

Ностальгический момент «В бой идут одни старики»:
— Мута привез стариков
— Кейн в маске
— Пол Хейман и Брок Леснар

Дурацкий момент «Вай, Стинг? Вай?»:
— Большой стул
— Выросшая рука
— Мэтт Морган быдлан

Джаброни года Премия имени Железного Шейха:
— Джон Сина за хронический долбоебизм
— Халк Хоган за решение проблем в ТНА
— Санни за пять арестов за месяц.

OK #009. Опытные на кухне.

— Песня года по версии журнала «Техника Молодёжи». <Смотреть тут>
— 3D-печать в сериале «C.S.I.: Место преступления Нью-Йорк. <Читать тут>
— Радар меньше марки. <Читать тут>
— Он жив, журнал «Юный Техник». <Сайт журнала>
— Бестопливный генератор свободной энергии. <Схема и видео>
Блог автора с кучей фотографий <читать тут> и форум добытчиков энергии <читать тут>
— Тупиковая ветвь, квадрафония.

Астропрогноз на 21 января 2013 года

— Сколько Овнов потребуется, чтобы вкрутить электрическую лампочку?
— Один, но лучше держаться от него подальше.

Какие недоразумения и приятные сюрпризы ожидают Овнов, Тельцов и представителей остальных знаков зодиака? Слушайте подкаст!

Англия под вопросом

На минувшей неделе британский премьер должен был выступить с речью о будущем страны в рамках объединенной Европы. В связи с событиям в Алжире выступление было отложено, однако главный постулат речи премьера нам известен: референдум о членстве в ЕС в случае победы консерваторов на следующих выборах. И противники, и некоторые соратники рекомендуют Кэмерону не торопиться.

А также:
— о системе Станиславского
— о свободе вероисповедания на рабочем месте
— и о лондонских пейзажах на кинопленке