December 2nd, 2012

Футбольные поля могут превратиться в кладбища

На уходящей неделе премьер Дмитрий Медведев внёс предложение о пожизненном запрете на посещение спортивных мероприятий для болельщиков-хулиганов. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».

В связи с внесением на рассмотрение в Госдуму так называемого закона о болельщиках пост, полный боли и обиды на несправедливости жизни, опубликовал в своём ЖЖ Андрей Малосолов. Если верить «Википедии», этот человек не просто «футбольный болельщик, журналист, общественный деятель, спортивный функционер», но и до кучи «основатель советской и российской фанатской журналистики». Поэтому оставить без внимания его мнение по данному вопросу было бы преступлением.

Основная претензия к этому закону и вообще к отношениям общества с болельщиками у автора предельно простая: «что предлагают нам разработчики правил поведения болельщиков, которые мы все и называем „законом о фанатах“? Кроме ответственности фанатов — почти ничего!!! Я ничего не слышал об ответственности полиции и организаторов, о давках при входе-выходе, о наказании за нарушения прав болельщиков, о системе, которая чётко поясняет, за что может наступить то или иное наказание, о многочисленных кордонах полиции. Ничего не говорится об улучшении качества инфраструктуры в обмен на ужесточение требований».

Далее приводится масса примеров творящегося в нашем футболе безобразия — благо тут и впрямь далеко ходить не надо: «На „Торпедо“ не пускали с флагами клуба, потому что полиция заподозрила эмблему команды в фашизме. В нарушение всех правил актёр Боярский присутствовал, и не один, а с целой толпой, на матче, вход на который был закрыт. „Спартак“ чуть ли не в открытую сливает тренера, но не где-то как-то, а на дерби со злейшим врагом — „Динамо“». Отдельно, конечно, упоминается и заявление футболиста ФК «Рубин» о вымогательстве у него руководством команды денег, после которого он сбежал на родину, а тренер клуба Бердыев внезапно пропал со всех радаров.

В связи со всем перечисленным автор демонстрирует закономерное удивление: «И на фоне этого тотального безобразия, которое нуждается в куда большем внимании прессы, специалистов и даже премьер-министра Медведева, мы всей страной галдим о ПЕТАРДЕ!!! Обсуждая петарду, мы не хотим посмотреть на тех, кто проводит соревнования в чемпионате. Будучи, мягко говоря, неидеальными, эти люди хотят идеальных болельщиков!»

Завершается пост прогнозом Андрея Малосолова на ближайшее будущее: «Люди перестанут ходить. А новые не придут только оттого, что исчезнут фанаты. Матч в Питере при пустых трибунах смотрели? Приятно? Как на кладбище. Без фанатов, которых сейчас у самых популярных клубов от 40 до 60 процентов всей аудитории, будет чуть веселее, чем на кладбище. Но именно, что чуть-чуть». Я-то, конечно, думаю, что хрен там фанаты перестанут ходить на футбол, потому что они как раз прекрасно знают, что никто не зарыдает и не начнёт умолять их вернуться. Но недоумение автора по поводу того, что в дерьме весь футбол целиком, а закон почему-то только для болельщиков, разделяю. Есть в этом какая-то несправедливость всё-таки.

Дабы отвлечься от печальной картины настоящего, рекомендую к ознакомлению интересный исторический пост писателя Бориса Акунина. Писатель Борис Акунин вообще когда на баррикады не лезет, пыхтя, пишет очень много интересного. В этот раз речь зашла об оккупации немцами Англо-Нормандского архипелага в проливе Ла-Манш в годы Второй мировой войны.

«Джерси, Гернси и еще несколько островов, расположенные вблизи французского берега, стали единственной частью Британии, которая была оккупирована гитлеровцами. Около ста тысяч англичан целых пять лет прожили под германским управлением. Худшее из зверств, причинившее джерсийцам и гернсийцам тяжкие страдания, — замена дорожного движения с левостороннего на правостороннее. Жертв оккупации набралось пять: двое агитаторов-антифашистов были арестованы и умерли в тюрьме; трех евреек депортировали в Освенцим». В тексте есть и объяснение такой потрясающей галантности, и отдельное описание оккупации острова Сарк, которая происходила столь пасторально, что хочется плакать от умиления. Почитайте — не пожалеете.

http://malosolov.livejournal.com/80188.html
http://borisakunin.livejournal.com/83921.html

Владимир Бобровников: СССР — это коммунальная квартира

Россия всегда была многонациональным государством. Где сегодня в России меньше всего пахнет русским духом? Как развивались межнациональные и межконфессиональные отношения в нашей стране? И можно ли их наладить? Об этом рассказал историк Владимир Бобровников рассказал в совместной программе «Полит.ру» и радио «Вести ФМ» «Наука 2.0».

Кузичев: Итак, друзья, как это раньше говорили на советском телевидении, вторая передача из цикла... чуть не сказал «Встречи с прекрасным». Ну, в каком-то смысле. Встреча с Владимиром Бобровниковым — кандидатом исторических наук, заведующим отделом... сектором, простите, Кавказа Института востоковедения РАН, также профессором школы российских исследований НИУ ВШЭ. Ведут программу Борис Долгин и Анатолий Кузичев. Мы говорим о Северном Кавказе.

Как зарождался Советский Союз? (Часть 1)

90 лет назад возникло новое государство. Многие народы воспринимали идеи коммунизма как исключительно российские, а потому отказывались их принимать. Как зарождался Союз нерушимый? Об этом Андрей Светенко беседовал с доктором исторических наук Леонидом Молчановым в студии радио «Вести ФМ».

Светенко: У микрофона Андрей Светенко, здравствуйте. Очередной урок истории. Декабрь на дворе, а 90 лет назад в декабре произошло одно из важнейших и крупнейших событий 20 века: на политической карте мира появилось новое, невиданное доселе ни по форме, ни по существу государство СССР (Союз Советских Социалистических Республик). И вот как это происходило, ради чего это все было создано, где здесь была истина, а где здесь что-то за этим скрывалось, об этом поговорим с приглашенным учителем. У нас в гостях сегодня Леонид Молчанов — доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой источниковедения Историко-архивного института РГГУ. Леонид Алексеевич, приветствую вас...

Цензуры не будет?

В опубликованном в четверг докладе комиссии Левесона предлагается ввести в Великобритании новую форму саморегулирования средств массовой информации, опирающуюся на новое законодательство. Согласившись в основном с выводами комиссии, премьер-министр страны сразу же призвал парламентариев не торопиться с государственным регулированием информационного рынка. Цензуры не будет?

А также:
— о бессмертной книге Булгакова
— о праздновании Дня первого президента Казахстана
— и об истории Британии в стенах одного паба

Гость программы — экономист Питер Оппенгеймер