September 2nd, 2012

Александр I не сомневался в победе России (Часть 1)

Победа в Бородинском сражении осталась за Наполеоном, но Бонапарт негодовал. Что на самом деле случилось на Бородинском поле? О начале конца наполеоновской кампании исторический обозреватель радио «Вести ФМ» Андрей Светенко беседовал с историками Сергеем Мироненко и Алексеем Власовым.

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Здравствуйте. Приглашаю на урок истории. Отечественная война 1812 года, Бородинское сражение — 200 лет назад в эти дни это все происходило. И мы поговорим об этих важнейших событиях, но, правда, 200-летней давности, и о том, кстати говоря, чем они для нас могут быть интересны, с экспертами. У нас в гостях директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук Сергей Мироненко. Сергей Владимирович, приветствую вас.

Мироненко: Здравствуйте.

Светенко: И кандидат исторических наук, замдекана исторического факультета МГУ Алексей Власов. Алексей Викторович, здравствуйте.

Власов: Здравствуйте.

Светенко: Вот смотрите, какая удивительная и странная вещь. Кульминация интереса к войне 1812 года, безусловно, — Бородинское сражение. И это правильно и очевидно. Но при этом, значит, и пик внимания и интереса именно вот вокруг этой даты. А дальше все пойдет по нисходящей. И более того, у нас нет памятной даты в истории — дня победы над Наполеоном. Вот как это странно получилось, мы по умолчанию связываем ее с Бородинским сражением, хотя там-то (и мы об этом поговорим подробнее), наверное, все-таки мы не победили, иначе бы зачем оставлять Москву-то.

Власов: Это все-таки не символ победы над Наполеоном, а скорее это вневременное, не привязанное даже, может быть, к событиям войны 1812 года событие, как величайший символ воинского мужества, духа, стойкости русской армии, которое проецируется на весь русский народ как победителя в Отечественной войне 1812о года. Поэтому я думаю, что вот как раз это одно из немногих событий нашей истории, там 19, 18 века, которое не привязано, может быть, даже к конкретной войне, к конкретному правлению. Это именно символ стойкости русского воина.

Светенко: Но, может быть, в известной степени и отечественной-то война стала благодаря вот как раз такому Бородинскому сражению.

Мироненко: Алексей, я здесь с вами не соглашусь. Вряд ли можно вырвать Бородинское сражение из контекста Отечественной войны 1812 года. А то, что нет даты, так дата есть. Вы справедливо сказали, что после Бородинского сражения, так уж как-то повелось. Там дальше в конце концов была Березина, изгнание Наполеона из пределов Российской империи, был март 1814 года, русские войска заняли Париж.

Светенко: Взятие Парижа — вот сейчас в этом...

Власов: Но мы же не отмечаем эти даты. А вот окончание кампании и разгром великой армии, точнее остатков на Березне, мы же не отмечаем это как памятную, как красную дату календаря.

Светенко: А почему мы это не отмечаем? Смотрите, в этом патриотическом тренде, который наметился в последние годы, это была бы дата, которая всех бы окрыляла: русские взяли Париж. Вот вам, пожалуйста, такая славная...

Власов: Мы придумали 4 ноября 1612 года титаническими усилиями, но не взяли то, что, казалось бы, лежит гораздо ближе и на поверхности. Мироненко: Это безусловно. Понимаете, тут, я думаю, масса практических вещей. Во-первых, Бородинское поле само по себе. И это мировая традиция. Грюнвальдская битва на поле около Грюнвальда, там Аустерлиц — у Аустерлица, Бородино — у нас. Где же еще, собственно говоря, проводить эти...

Светенко: Так же, как Куликово поле.

Мироненко: Куликово поле, да.

Власов: Сложно отмечать как памятную дату в контексте войны то сражение, которое закончилось с таким результатом, что и та, и другая сторона считает ее победами. Франция искренне считает, что именно французы победили в этом сражении.

Мироненко: Но ведь, смотрите, если идти из конца в начало, то тогда получается, что Бородино — это победа, потому что после этого мы в конце концов войну выиграли. Вот такая простая, незатейливая логика.

Мироненко: Но вы меня простите, можно сказать, что когда французская армия пересекла Неман, это тоже было...

Власов: Да, это уже начало конца. А есть и же не менее, на мой взгляд, величественное сражение, может быть, не такое грандиозное по масштабу, Малоярославец.

Мироненко: Безусловно, конечно.

Власов: Однако же в тени Бородинского сражения. Значит, здесь все-таки есть что-то, что, еще раз говорю, напрямую не связано, может быть, с контекстом.

Александр I не сомневался в победе России (Часть 2)

Победа в Бородинском сражении осталась за Наполеоном, но Бонапарт негодовал. Что на самом деле случилось на Бородинском поле? О начале конца наполеоновской кампании исторический обозреватель радио «Вести ФМ» Андрей Светенко беседовал с историками Сергеем Мироненко и Алексеем Власовым.

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. Здравствуйте. Приглашаю на урок истории. Отечественная война 1812 года, Бородинское сражение — 200 лет назад в эти дни это все происходило. И мы поговорим об этих важнейших событиях, но, правда, 200-летней давности, и о том, кстати говоря, чем они для нас могут быть интересны, с экспертами. У нас в гостях директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук Сергей Мироненко. Сергей Владимирович, приветствую вас.

Мироненко: Здравствуйте.

Светенко: И кандидат исторических наук, замдекана исторического факультета МГУ Алексей Власов. Алексей Викторович, здравствуйте.

Власов: Здравствуйте.

Светенко: Вот смотрите, какая удивительная и странная вещь. Кульминация интереса к войне 1812 года, безусловно, — Бородинское сражение. И это правильно и очевидно. Но при этом, значит, и пик внимания и интереса именно вот вокруг этой даты. А дальше все пойдет по нисходящей. И более того, у нас нет памятной даты в истории — дня победы над Наполеоном. Вот как это странно получилось, мы по умолчанию связываем ее с Бородинским сражением, хотя там-то (и мы об этом поговорим подробнее), наверное, все-таки мы не победили, иначе бы зачем оставлять Москву-то.

Власов: Это все-таки не символ победы над Наполеоном, а скорее это вневременное, не привязанное даже, может быть, к событиям войны 1812 года событие, как величайший символ воинского мужества, духа, стойкости русской армии, которое проецируется на весь русский народ как победителя в Отечественной войне 1812о года. Поэтому я думаю, что вот как раз это одно из немногих событий нашей истории, там 19, 18 века, которое не привязано, может быть, даже к конкретной войне, к конкретному правлению. Это именно символ стойкости русского воина.

Светенко: Но, может быть, в известной степени и отечественной-то война стала благодаря вот как раз такому Бородинскому сражению.

Мироненко: Алексей, я здесь с вами не соглашусь. Вряд ли можно вырвать Бородинское сражение из контекста Отечественной войны 1812 года. А то, что нет даты, так дата есть. Вы справедливо сказали, что после Бородинского сражения, так уж как-то повелось. Там дальше в конце концов была Березина, изгнание Наполеона из пределов Российской империи, был март 1814 года, русские войска заняли Париж.

Светенко: Взятие Парижа — вот сейчас в этом...

Власов: Но мы же не отмечаем эти даты. А вот окончание кампании и разгром великой армии, точнее остатков на Березне, мы же не отмечаем это как памятную, как красную дату календаря.

Светенко: А почему мы это не отмечаем? Смотрите, в этом патриотическом тренде, который наметился в последние годы, это была бы дата, которая всех бы окрыляла: русские взяли Париж. Вот вам, пожалуйста, такая славная...

Власов: Мы придумали 4 ноября 1612 года титаническими усилиями, но не взяли то, что, казалось бы, лежит гораздо ближе и на поверхности. Мироненко: Это безусловно. Понимаете, тут, я думаю, масса практических вещей. Во-первых, Бородинское поле само по себе. И это мировая традиция. Грюнвальдская битва на поле около Грюнвальда, там Аустерлиц — у Аустерлица, Бородино — у нас. Где же еще, собственно говоря, проводить эти...

Светенко: Так же, как Куликово поле.

Мироненко: Куликово поле, да.

Власов: Сложно отмечать как памятную дату в контексте войны то сражение, которое закончилось с таким результатом, что и та, и другая сторона считает ее победами. Франция искренне считает, что именно французы победили в этом сражении.

Мироненко: Но ведь, смотрите, если идти из конца в начало, то тогда получается, что Бородино — это победа, потому что после этого мы в конце концов войну выиграли. Вот такая простая, незатейливая логика.

Мироненко: Но вы меня простите, можно сказать, что когда французская армия пересекла Неман, это тоже было...

Власов: Да, это уже начало конца. А есть и же не менее, на мой взгляд, величественное сражение, может быть, не такое грандиозное по масштабу, Малоярославец.

Мироненко: Безусловно, конечно.

Власов: Однако же в тени Бородинского сражения. Значит, здесь все-таки есть что-то, что, еще раз говорю, напрямую не связано, может быть, с контекстом.

Андрей Варламов: температура — это хаос

В прошлом году отмечалось 100-летие открытия сверхпроводимости. Сверхпроводимость была открыта как совершенно неожиданное явление. Чем отличалось открытие сверхпроводимости от других открытий? И вообще, что такое сверхпроводимость? Об этом рассказал доктор физико-математических наук Андрей Варламов в совместной программе «Полит.ру» и радио «Вести ФМ» «Наука 2.0».

Россию ждёт расцвет столовых, рюмочных и пельменных

На уходящей неделе с политическим обозревателем Владиславом Шурыгиным произошел чудовищный случай. Подробнее — Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».

Чудовищный случай произошёл на этой неделе с политическим обозревателем, заместителем главного редактора газеты «Завтра» (если верить «Википедии») Владиславом Шурыгиным, о чём он и сообщил читателям посредством своего блога. В одной из московских кофеен ему подали «мелкий половник манной каши» за 310 рублей и чашку кофе за 235, из чего автор делает вывод, что «они просто оборзели!», и ссылается на стоимость кофе в Венеции. Понятно, что меню перед заказом читают только дураки, а сотрудники газеты «Завтра» заказывают не глядя, а потом брызгают калом в своих уютных бложиках.

Но всё-таки поступок Владислава Шурыгина вызывает определённое уважение. Ведь далеко не каждому под силу публично признаться в том, что он лох. Другие же как-то едят там эту кашу по триста десять рублей молча, боясь огласки, суетливо комкая чек и натужно делая вид, что они могут себе это позволить, а каша чудо как хороша. Но теперь-то пришёл конец беспределу оборзевших кофейщиков, и скоро мы станем свидетелями краха всех этих заведений и нового расцвета столовых, рюмочных и пельменных. И всё это — просто потому, что кто-то не побоялся сказать правду. Ура, товарищи!

Немного о прекрасном. В ЖЖ-трансляции сайта hrenovina.net опубликован большой и подробный пост с фотографиями о том, как превратить топор в произведение искусства. Ознакомившись с содержанием поста, практически каждый, кто располагает парой рук, огромным количеством свободного времени и нечеловеческим упорством, легко сделает из обычного топора за четыреста рублей великолепное позолоченное изделие с гравировкой котика «Hello Kitty», гламурным белым топорищем в цветочек и изящной подвеской. Поскольку есть надежда, что это не последний топор, который будет «тематически обработан» автором, то возможно в скором времени подобные изделия войдут в моду, и можно уже будет спокойно ходить по улицам с топором, не привлекая излишнего внимания, о чём, уверена, многие давно мечтают. Например, те, кто, покушав манной каши, внезапно выясняет, что она стоит триста десять рублей.

Ну и раз уж речь зашла о прекрасном, нельзя не упомянуть пост под названием «10 заповедей отношений с мужчинами для Настоящей Женщины», собравший под тысячу комментариев и взобравшийся на этой неделе в топ ЖЖ. Целиком я его, правда, не осилила, сломавшись на заповеди номер шесть: «Мужчины — это Боги. Любой мужчина — Бог. Если он не производит на вас впечатление Бога, значит, вы „смотрите глазами“ критического разума». Но вот всем настоящим женщинам очень советую ознакомиться. А то попадёте потом в настоящий женский ад за неисполнение и будете ныть «я не знала, я не знала».

Рубрика «Праздник домохозяйки». В блоге i_lara опубликован потрясающий основы видеоролик о том, как быстро и ловко отделить яичные желтки от белка с помощью пластиковой бутылки. Много лет прошло с последнего столь же потрясающего открытия в области обращения с яйцами — тогда в Интернете появился ролик о том, как быстро и ловко очистить яйцо, сваренное вкрутую. И многие могли уже подумать, что яйцеведение кончилось как наука. Но нет, не дождётесь.

http://shurigin.livejournal.com/362359.html
http://hrenovina-net.livejournal.com/275566.html
http://sofimam.livejournal.com/275639.html
http://i-lara.livejournal.com/266473.html
http://www.youtube.com/watch?v=lKqu90sTQk0

Кому нужны Паралимпийские игры?

В британской столице торжественно открылись Паралимпийские игры. Как и месяц назад, Лондон вновь заполнен туристами и болельщиками, олимпийская символика обнаруживается везде, в том числе и в неожиданных местах. Атмосфера в целом вполне праздничная, но наиболее неполиткорректные скептики задаются вопросом, не являются ли Паралимпийские игры некоей аберрацией спортивных идеалов? "Пятый этаж" пытается разобраться...

А также:
- о 90-летии "философского парохода"
- о роли советских мультипликационных персонажей в развращении российских детей
- и о возрождении популярности виниловых носителей звука

Гостья программы – экономист Оксана Антоненко